꿈꾸는 말괄량이

토너먼트 대회는 한국 선수들이 '기본기가 없다'는 지적을 받는 중요한 이유로도 꼽힌다. 한국은 사실상 전 세계에서 거의 유일하게 전국 단위의 토너먼트 방식으로 학원 축구대회가 진행되는 국가다. 우리나라는 좋은 대학을 나와야 인정받는 사회적 분위기가 형성되어있죠. 고로 이건 한국 축구의 문제점이라기보다는 우리나라 교육의 문제가 아닌가싶네요. 축구 뿐 아니라 대부분의 스포츠에서 나타나는 문제점이고, 실력보다 학벌 문제는 우리나라 모든 곳에서 일어나고 있는 문제입니다.

이런 사실을 익히 알고 있는 대한축구협회 역시 학원 축구에서 전국 토너먼트 대회를 단계적으로 폐지하고 리그제 방식으로 전환하기 위한 노력을 끊임없이 진행하고 있다. 초등학교의 경우는 지난 2001년부터 동원컵 전국 권역별 리그대회를 실시하며 리그제전환의 시작을 알렸다.
하지만 체육특기자제도와 직접적인 연관이 있는 중고등학교에서는 리그제로의 전환에 어려움을 겪고 있는게 현실이다. 현재 교육부 지침상 각 대학이 자율적으로 선수를 선발하도록 했지만 대부분의 대학에서는 전국대회 4강 또는 8강 등의 입상 실적을 가진 선수만 체육 특기자로 뽑을 수 있도록 입시 요강을 정하고 있다. 초등학교 뿐만 아니라 중등부과 고등부도 몇 년 전부터 주말리그를 시행하고 있습니다. 대학부 역시 U리그라는 이름으로 2008 수도권 시범경기를 시작으로 전국 권역별 리그를 실시하고 있죠. 리그제가 나름 정착되어 내년에는 더 많은 학교들이 리그에 참가한다고 합니다. 물론 토너먼트제도가 폐지되지는 않았지만 리그제가 점차 정착되어 갈 수록 대학의 입시전형에도 변화가 생기지 않을까요? 몇십년을 유지해오던 체육 특기자  입시 요강이 리그제 단기 시행으로 갑자기 바뀌지는 않겠죠.

제도 개선에 대한 일선 학원 축구 지도자들의 저항도 만만치 않다. "동네 팀과 경기를 해서 실력이 늘겠냐", "이동거리가 너무 멀다", "경기 수가 많아진다", "한국 정서상 한 대회에 바짝 집중하는게 경기력 향상에 도움이 된다"는 주장들이 제기된다.

기형적인 클럽 시스템, 제도에 묶여 '반쪽짜리' 전락 위기

유럽 프로구단들은 대부분 구단 자체의 유스 시스템을 갖추고 있다. 하지만 한국은 그렇지 못하다. 사실상 '수원 삼성 U-18 팀', 'FC 서울 U-18 팀'의 창단이 불가능하다. 대부분 대학 입시 요강이 '고교 대회 성적표'를 요구하는데 클럽이 직접적으로 관리하는 팀은 고등학교 토너먼트 대회에 참가할 수 없기 때문이다.

이런 이유로 K리그 구단들은 자체 유소년팀을 운영하는 것이 아니라 학교 팀을 창단하거나 인수하는 방식으로 유소년 클럽을 운영하고 있다. 이 방식으로 유소년 클럽을 체계적으로 운영하는 프로구단은 포항 스틸러스와 전남 드래곤즈, 울산 현대, FC 서울 정도다.

2007년 8월 현재 U-17 유소년 클럽을 보유한 프로구단은 울산 포항 전남 서울 부산 성남 등 6개 팀이고 수원 인천 전북 등 3팀은 2008년 초까지 창설할 예정이다. 현재 프로축구연맹은 여러 당근책을 제시하며 프로 구단의 유소년 시스템 확대를 모색하고 있다. 왜 2010년 12월 26일자 기사에 2007년 자료를 갖다붙이고 앉았나요? 2010년 현재 U-17 유소년클럽을 보유한 프로구단은 울산, 포항, 전남, 서울, 부산, 성남 그리고 2008년 창단 예정이었던 수원, 인천 전북은 물론이고 신생팀 강원을 제외한 전 구단이 U-18세 팀을 운영하고 있죠.

그러나 이런 방식 역시 사실상 기존 학원 축구의 폐해에서 자유로울 수 없다. 선수 육성 방식이 기존 학원팀과 다를 바 없기 때문이다. K리그 유소년 팀들 역시 각종 토너먼트 대회에 참가해 좋은 성적을 거둬 선수들의 대학 입학을 보장해야 한다는 절박성을 안고 있기는 마찬가지다. 선수들을 육성할 때 학부모들의 지원을 받지 않고 프로 구단이 직접 체계적으로 팀을 관리한다는 차이 정도를 보인다. 100% 자유로울 수는 없겠지만 프로팀 산하 유소년 클럽에서 대학을 거치지 않고 바로 프로팀으로 입단하는 경우도 있죠. 앞에서도 이야기했지만 좋은 성적과 대학 입학 보장은 우리나라 모든 스포츠와 사회적 문제이고. 

사실 중고등학교 학원 축구와 프로구단 유소년 클럽 시스템을 동시에 발목 잡는 '학벌주의'에서 벗어나기 위한 실험도 프로축구계에서 있었다.

지난 7월 캐나다 세계 청소년 대회에서 좋은 활약을 펼치며 '돌연변이 팀'으로 불렸던 U-20 대표팀이 대표적인 사례다. 이팀의 주축 선수들은 2002년, 2003년에 프로에 입단한 중학교 중퇴, 중졸 선수들로 주목 받았다. 선진 축구 시스템과 가장 닮아있고, 유소년 선수들의 경쟁력을 강화시킬 수 있는 가장 효율적인 방안으로 최근 각광받았다.

그러나 프로 구단들이 이들을 체계적으로 육성할 시스템을 갖추고 있지 못하다는 점, 치열한 프로의 생존 경쟁에서 중간에 낙마할 경우 한국 축구계에서 진로에 대한 고민을 해소할 방안이 다양하지 않다는 점 등이 이 시스템 정착의 걸림돌이다. 또 프로축구연맹이 2005년 드래프트를 부활시키며 사실상 이런 길은 완전히 막혀버렸다. 학교 중퇴하고 프로팀 입단하는거? 이게 가장 효율적인 방안이라는 건가요? -_-;;;;;;; 공부 때려치고 축구에 올인하는 것이 가장 효율적인 방안이라니 말 그대로 중간에 축구 그만두는 선수들은 인생 제대로 살지 말라는 뜻 같네요. 학교에서 공부하고 방과후에 프로팀 산하 유소년 팀에서 운동하고 주말에 리그 경기 뛰고 방학 때 토너먼트 대회 나가는 지금이 훨씬 효율적인 방안 같은데.. 그리고 위 내용과 드래프트 제도의 부활의 상관관계는? 궁금합니다. 아..내가 뭔가 잘못 읽은건가...

강경록 기자 rock@

아... 연예부 기사 주로 쓰는 분이시네요?ㅋㅋ 뒤에 몇페이지 더 넘겨봐도 스포츠 카테고리고 올라온거라고 해봤자 게임관련 기사들 것도 보도자료 뿐이고 ?ㅋㅋ 무슨무슨 게임 업데이트, 테스터모집, 무슨무슨 게임 공개 뭐 이런거 ㅋㅋㅋ

기사 할당량을 못채워서 우려먹기하는 게 아니고 갑자기 스포츠 기사 쓰라하니깐 쓸거 없어서 어디서 옛날 자료 들고와서 베껴썼나봅니다. 기사를 쓰려면 적어도 검색이라도 좀 하시지. 2007년이면 3년 전인데 일주일 사이에도 엄청난 변화가 생기는 요즘같은 사회에 3년 전 자료 가져다가 기사쓰는 기자님은 업무태만임.

 드래프트제도라던가 성적지상주의의 학원축구의 문제점은 인정하는 부분도 있지만 쓸꺼면 뭐 좀 더 알아보고 쓰던가 ㅋㅋ그리고 제 2의 박지성은 나올 수 있을까?라는 부제목은 글 내용이랑 상관있음????

아..근데 이거 1편이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 2편도 나온다는 소리잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ